Счастье похоже на часы: чем проще устройство, тем реже ломается.
Николя де Шамфор

"Выигрыш или проигрыш выборов, обретение или утрата любимого, продвижение или непродвижение по службе - все это действует на нас слабее, чем мы ожидаем", - уверен Дэн Гилберт, автор данного выступления и книги "Stumbling on Happiness" ("Спотыкаясь о счастье").

Даже тяжелая драма или трагическое событие по прошествии трех месяцев не оказывают никакого влияния на наш текущий уровень счастья. Да, так мы задуманы. В нас природой заложена склонность к тому, чтобы быть счастливыми.

Дэн объясняет это наличием внутри нас своего рода иммунной психологической системы, помогающей изменять наше видение мира. Получается что-то похожее на механизм счастливого самонаведения.

Он говорит о способности каждого вырабатывать, синтезировать счастье. Опираясь на сводки статистик и результаты исследований, Гилберт ловко препарирует счастье, деля его на "естественное" и "синтетическое".

Почему нам так важно всему находить объяснение? Даже счастью. Нам не терпится его разделать и вскрыть те процессы, что нас осчастливят. Но счастье не знает процесса. Оно далеко от синтеза. Счастье - не в действие, а в состоянии. Вам не нужно искать его и вырабатывать.

Счастье в вас, и оно никогда вас не покидало. Вам только нужно к нему присоединиться. Счастье - это просто. Оно в простых и понятных вещах. Но нам непременно хочется сделать его сложным. Заключить в формулу, завернуть в логику или опутать тайной.

Мы вечно в поиске чего-то особенного и уникального. В то время, как счастье - обычное дело. Быть счастливым значит просто быть. Но просто быть - это так скучно. Искать и добывать - куда интересней. Для многих добыть важнее, чем быть. Только в добыче нет счастья.